性正义的论据之二：允许个人有权利动用私刑，实际上是认同了某些个人的权利高于法权和公权，是以必须将动刑的权利交给法律和群体，才是实现最大范围的社会公平和社会正义。

    综上所述，三池这片确实论证的是程序性正义的正义性。

    但是，但是，我的话还没说完。

    如果清丸没被判死刑怎么办？铭苅教训奥村时有一句台词很有力道——真有意思，当你一提到钱，好像所有的理由都成为了借口。

    但奥村有一句话也是很凶的——如果清丸死不了……我顿时觉得中国的死刑制度绝对英明神武，清丸这种人渣，如果都不死，再培养俩“模仿犯”的话，我靠！清丸在电影里是死了的，但是，依照日本那几乎是名存实亡的死刑制度，……我真是不敢想象。

    清丸敢自首，多半也是看准了日本对于死刑的暧昧态度，在政府手里。

    没准自己还能留一条活路。

    写了这么多《稻草之盾》的设定跟剧情自然是因为两部电影在设定跟剧情上非常相似，吴导最开始也说过了灵感是来自《稻草之盾》，但不得不说世界级电影大师就是世界级的电影大师，没有看不起三池导演的意思，但真不在一个层次水平线。

    {手`机`看`小`书；７７７８８７７．℃-〇-㎡}在《我要活下去》中，已经不单单只是讨论程序性正义的正义那么初级，而是讨论起了特权阶级跟公理公平，同时也讨论起了法律公平的重要性，这是在警告那些特权阶级一而不是我们普通民众。

    谭明明这类人确确实实是特权阶级，已经厉害到可以破坏游戏规则，打破了法律应有的公信力公平原则的程度，可这样真就是一件好事吗？跟同样是大富豪的杨家比起来，谭明明这边自然强大很多，甚至杨家的老两口要跑得慢点，或者遇到一个心狠手辣一点，类似药家鑫那样的，说不定是先下手为强，我撞死了你儿子我还要火你满门。

    不过常在河边走哪有不湿鞋，你不把法律规则当回事，总有一天你也会同样遇到不把法律规则当回事的人找你报复，既然法律给不了我公平正义，那我也可以用另外一种方式拿回属于我的正义。

    这其实是很可怕很危险的一种讨论，正当我们以为谭明明会被救下完成最后的自我救赎时，让我跟所有观众想象不到的一幕出现了，谭明明竟然因-->>

本章未完，点击下一页继续阅读